摘要: 绘制 GIS 软件格局 ArcGIS、QGIS、GRASS GIS、SuperGIS、SAGA GIS、JUMP GIS……GIS 软件选项似乎无穷无尽。以下是业界正在采用的顶级 GIS 软件包，已从最好到最坏进行了测试。 排名标准 通过测试每个 GIS 软件...
绘制 GIS 软件格局
ArcGIS、QGIS、GRASS GIS、SuperGIS、SAGA GIS、JUMP GIS……GIS 软件选项似乎无穷无尽。以下是业界正在采用的顶级 GIS 软件包，已从最好到最坏进行了测试。
排名标准
通过测试每个 GIS 软件包来使用一系列标准，考虑了以下几点：
分析：矢量/栅格工具、时间、地统计、网络分析和脚本；
制图：地图类型、坐标系、地图布局/元素、标签/注释、3D 功能、动画、地图自动化和符号系统；
编辑：表格操作、创建/修改要素、地理编码、拓扑修复、合并、互操作性、元数据编辑和目录/浏览器；
图像：图像分类、激光雷达集成、遥感工具、地理参考和摄影测量；
创新：机器学习、人工智能、物联网、室内地图、网络地图集成和数据科学能力；
支持：社区/论坛和文档；
以及考虑整个用户界面、速度以及运行应用程序时遇到的错误数量。
1 ArcGIS Pro
ArcGIS Pro 通过功能区界面、64 位处理和 3D 集成使 GIS 现代化，重点是速度、独创性和制图。尽管ArcGIS Pro是一台具有大量活动部件的大型机器，但它仍占据榜首。
优点：
- 统一的 3D 集成
- 清晰的制图和标签
- 与 ArcGIS Online 的真正集成
- 上下文智能功能区界面
- 64位处理
- 改进和直观的编辑
- 1500 多种地理处理工具（35 个工具箱）
缺点：
- 高昂的许可成本
- 项目文件很庞大
- MXD 转换遗漏所有对象
- 通过 ArcGIS Pro 分配许可
- 高学习曲线
2 QGIS 3
开源在 QGIS 3 的 DNA 中流动，经过基因改造，可以通过同样出色的制图、编辑和分析工具打破商业 GIS 的模式，是一个不错的选择，因3D 是QGIS 3的一部分。但是 QGIS 插件仍然能够以几乎无穷无尽的功能进行分析。
优点
- 虔诚的志愿者社区
- 流畅的 3D 集成
- 创造性的编辑、分析和绘图工具
- 庞大的用户群和支持
- QGIS 插件添加功能
- 64位处理
- 总共 900 多种工具（25 个工具箱）
缺点
- 缺少高度专业化的工具
- 3D 和 LiDAR 的稳定性问题
- 有限的网络地图功能
- 新兴技术落后
- 像 OBIA 一样的图像分类
3 ArcGIS 桌面
ArcMapArcGIS Desktop 在 GIS 中处于领先地位，通过做其他 GIS 软件无法做到的事情，将标准提高到一个新的水平。 成功在于它是可扩展的。 从外业应用程序到建模和脚本，ArcGIS Desktop 是所有 GIS 的强大工具。
优点
- 额外功能的可扩展性
- 坚实的地理处理框架
- 流畅的制图符号选项
- 全套编辑和拓扑工具
- 适用于 web 地图和应用程序的 ArcGIS Online
缺点
- 使用和维护成本高
- 许可证级别为基本工具带来了有限的工具
- 互操作性不足
- 正在逐步淘汰 ArcGIS Pro
- 带有 ArcCatalog 的 32 位应用程序
4 Hexagon Geomedia
Geomedia 条形图Hexagon GeoMedia 已有 40 多年的历史，Geomedia 仍然是可靠的 GIS 软件。 特别是，当将它与 ERDAS Imagine 配对时，可以获得相对来说遥感领域最好的套件。
优点
- 快速查询分析
- 带有智能标签的强大制图
- 使用 ERDAS Imagine 进行遥感
- 具有多种布局的通用映射
- 具有智能捕捉的高级编辑
- 拥有 40 多年历史的成熟软件
缺点
- 令人困惑的许可证层级
- 用于解决问题的小型用户社区
- 网络地图发布缺乏功能
- 无法将文件拖放到 GeoMedia
- 与其他 GIS 格式的互操作性差
- 数据库连接可能很慢
5 MapInfo Professional
MapInfo Professional 的核心是位置智能。 就像 GeoMedia 一样，这是一个市场份额从竞争对手那里萎缩的故事。 MapInfo Professional 仍然是一个全面的 GIS 软件套件，更多地侧重于业务决策。
优点
- 易用性和 64 位处理
- 查询和改进表管理
- 强大的寻址和地理编码
- 并排映射
- 改进的可视化集成
- 基于功能区的智能导航
缺点
- 互操作性和较差的格式支持
- 许可证成本高
- 缺乏基于云的平台
- 在线网络地图的低功能
- 对遥感分析支持不佳
6 FME® 特征操作引擎
FME Data InspectorFeature Manipulation Engine (FME®) 不是一个成熟的 GIS 包。 取而代之的是，它会像绝地武士一样纠缠和破坏您的数据，非常强大，并且拥有令人惊讶的活跃社区。
优点
- 强大的无尽变压器
- 是数据互操作性专家
- 活跃的用户社区
- 完整的文档
- FME 服务器和 FME 云
- 领先于新兴技术
缺点
- FME Data Inspector 中传统的制图显示不佳
- 许可证级别和成本
- 没有编辑和捕捉工具
- web 地图和应用程序的小功能
- 遥感分类与分析
7 Global Mapper
Global Mapper 在 GIS 分析中就像一把“瑞士军刀”，Global Mapper 具有令人难以置信的灵活性。 例如，具有强大的 LiDAR 和高程显示，所有这些都在 64 位应用程序中。
优点
- 强大的 LiDAR 显示和处理
- 读取大量格式
- 高级高程操作工具
- 64 位，具有用户友好的界面
- 通过 MangoMap 发布 web 地图
缺点
- 高性价比但不开源
- 符号化和打印布局不佳
- 编辑工具不强大
- 无法构建 web 地图和应用程序
- 缺乏新兴技术
8 QGIS (Quantum GIS)2
QGIS 2 是 GIS 历史上最大的社区努力和开源进展之一，由社区驱动的，所以变得极具创新性和创造性。 QGIS 2 是完全开源的，现已全面支持已转移到 QGIS 3。
优点
- QGIS GPL 许可证提供自由
- 标签选项
- 广泛的 GIS 分析工具
- 惊人的数据互操作性
- 插件扩展功能
- 庞大的用户群和在线支持
缺点
- 缺乏 3D 整合（仅作为插件）
- 图形建模器有问题
- 点亮拓扑错误工具
- 很少涉及元数据标准
- LiDAR和遥感分类
9 Cadcorp
CadcorpCadcorp 将 GIS 和 CAD 集成到一个应用程序中，以近乎完美的方式为映射和样式添加了丰富的功能，添加了几个功能区界面、互操作性和开发人员工具。 然而，当将它与服务器和云工具结合使用时，鲜为人知的 Cadcorp 在几个层面上大放异彩。
优点
- 用于桌面 GIS 的直观功能区界面
- 构建 Cadcorp SIS 网络地图
- 在云端托管和提供数据
- 通过服务器部署 Web 应用程序
- 可用于定制的开发人员工具
- Cadcorp SIS Express 只读且免费使用
缺点
- 缺乏支持的社区论坛
- 小遥感工具
- 没有太多背景信息的新产品
- CAD/GIS 专家，但在其他领域缺乏
10 GRASS GIS
GRASS GIS 3DGRASS GIS 是在夜幕降临之前进行地理处理的套件之一。 这是一把装有精密工具的上膛枪，非常强大，可将 QGIS 中的 GRASS GIS 作为一个单独的工具箱释放出来。 但其笨拙的界面和顽固的地图投影规则阻碍了它。
优点
- 具有 350 多个模块的一流地理处理
- 激光雷达和网络分析
- 丰富的文档和教程
- 免费和开源
- 用于卫星图像的复杂工具
- 3D光栅渲染和定制
- 有据可查
- 光栅、矢量、图像和时间工具
缺点
- 笨重的用户界面和奇怪的工具栏位置
- 定义启动预测
- 入门的陡峭学习曲线
- 不适合制图和制图
- 后台运行的命令行窗口
- 处理不同位置的坐标系
