摘要: 原来发布在集思学院上的。(稍有修改)http://www.cngis.org/bbs/showthread.php?t=7943 随着地理信息系统的发展，从研究人员到个人用户，对GIS的需求也越来越大。但是专业级的地理信息系统软件的价格却往往使这些用户对这些G...
原来发布在集思学院上的。(稍有修改)http://www.cngis.org/bbs/showthread.php?t=7943
随着地理信息系统的发展，从研究人员到个人用户，对GIS的需求也越来越大。但是专业级的地理信息系统软件的价格却往往使这些用户对这些GIS应用望而却步。GRASS 地理信息系统是一个开源项目，它可以运行在Linux、Unix、Windows及Mashionton下面。GRASS完全免费，而且功能强大，完全可以胜任用 户的任何要求。尤其是从5.7版本以后，GRASS添加了更多的激动人心的功能，使得其性能与易用性大大加强。由于宣传的力度不够，GRASS在国内的使用一般仅仅局限于科研机构、高等院校，这不仅对GRASS项目是一个遗憾，对众多潜在的GIS用户也是一个遗憾。
由于GRASS 的本身设计的问题，许多操作是既可以在终端通过敲入命令来执行，也可以通过图形用户界面来执行的。本人比较倾向于命令行方式，因为它更高效，并且更清 楚地知道自己在做什么。更重要的是可以使用脚本来简化操作。当然，图形界面也有其自身的好处。我自己的观点是建议使用命令行方式，除非使用图形用户界面会大大减少工作 的复杂度。
运行GRASS的操作系统有许多，我曾经用过Redhat Linux 10，Windows XP，Fedora Core 3，Mandriva Limited Edition 2005, Fedora Core 4，Debian GNU/Linux 3. , Ubuntu Linux 4，及目前使用的Ubuntu Linux 5.10（按时间先后排序）。这些系统具有各自的优缺点，但是对于使用GRASS来讲，我推荐使用Ubuntu Linux。GRASS必竟是在Linux下面开发出来的系统，运行在Windows Xp的Cygwin中，运行的效率自不必说，而且与其它软件进行集成时会有莫名其妙的问题，还找不到好的资料来解决。在Mandriva下面的安装比 Redhat要方便一些，但是不知怎么回事，在Mandriva下面运行时，我的GRASS非常地慢，所以尽管我非常欣赏Mandriva，却不久就放弃了。Fedora Core 的版本同Redhat一样，主要的问题就是安装时候比较麻烦，但是仍然是运行GRASS的一个非常好的平台，所以推荐有Linux经验的用户使用。
实际上，在我使用GRASS的大部分时间里，我都是在Fedora Core 4下运行的。然而当我买了笔记本以后，我在机器上安装Fedora Core 4时不能正常使用声卡，所以我把注意力转向了Debian GNU/Linux。毫无疑问，Debian的程序安装设计的非常好，我几乎没费任何力气就把GRASS安 装好了。但是，Debian本身的安装太麻烦了，在我非常舒服地使用GRASS的一个周以后，我还是没法在这个系统上查看汉字帮助（汉字全部是乱码）及输入汉字。我更 感兴趣的是GRASS，而不是 Linux本身发行版的比较，所以，在网上看了5分钟资料后，我安装了以前下载的Ubuntu4。非常地Perfect！除了这个版本比较旧以外。于是重新下载了最新的Ubuntu5.10。重新安装，更加地Perfect！看起来，在我淘汰这台笔记本前，我都不必重装系统了。
我的ArcGIS用的非常地熟练，肯定比一般人要熟，但是我仍然推荐使用GRASS。我选择使用GRASS，是因为我发现GRASS完全具有ArcGIS的20%（之 所以是20%，是因为有人说就算是经常使用ArcGIS的人，能用到ArcGIS 20%的功能就很高手很高手了。）的常用的功能（没做过统计，随便说说），而剩余的东西，至少在我目前为止，从来没有接触过。从ArcGIS转换到 GRASS是一个非常痛苦的过程，不过，人人都可以克服它。
当然，的确有许多的功能是GRASS所不具备，而又需要的。但是在目前看来，都可以在Ubuntu平台下面找到解决方案。
另外一个推荐的原因是，我希望更多的人加入到LINUX的平台中来。反对微软的垄断是一个方面，更多的是，对专业用户来讲（不被绑定到某些软件从而被绑定到操作系统） ，LINUX的确比WINDOWS要好！
Ubuntu 6.04 要发行了，测试版正在进行中。我曾建议增加GIS的软件包，如PostGIS、及QGIS及其插件，不知会不会实现。（现在Ubuntu已经 是7.04了，QGIS及插件都有了。）但是如果使用GRASS的人越来越多，人们GIS的要求越来越多的时候，肯定是会加上的。
